Здравости

Здоровье, стройность, энергия

Перспективы Windows 8 Вы уверены, что Вам это надо?

статья стоит ли переходить на windows 8 Каждые 5 лет наш любимый Maicrosoft стремится порадовать пользователя новой операционной системой. Причём эта радость не знает границ, т. к. не успеет пользователь привыкнуть к интерфейсу и глюкам одной, как ему снова пора переучиваться на новую, потому что старый вариант интерфейса никто пользователю оставлять не захотел.
Мало того, что люди работают по своей специальности и постоянно изучают что-то новое, так им ещё добавляют проблем с переобучением на новые интерфейсы программ. Согласитесь, что если Вы привыкли за несколько лет к одному внешнему виду и расположению кнопок, то переучивание персонала на постоянно изменяющуюся внешне (непонятно зачем) операционную систему ведёт к колоссальным временным потерям на производстве, не говоря о нервах сотрудников и системных администраторов, вынужденных отыскивать привычные функции управления, непонятно куда засунутые.
И вот на горизонте в этом году снова маячит очередной перл от Microsoft под очередным номером 8 (к концу века до 20 догонят). И знаете  чем Вас решили порадовать? Казалось бы, и так всего хватает и всё гуд (лучше бы глюки исправили). Ан нет! Так долго рекламировавшийся интерфейс Windows Vista и 7, который AERO, теперь решили убрать, как отрывающий много ресурсов. А на кой его вообще было внедрять, если можно было просто доработать Windows XP под более современные системы и на новых скоростях материнок всё бы летало? Для обычного пользователя это конечно тёмный лес. Но даже самый простой пользователь поймёт, что чем тяжелее операционная система и чем больше в ней красивостей, тем медленнее она работает и тем круче нужен комп для нормальной работы без тормозов. Конечно, новая 8 ориентирована в большей степени на переносные устройства, так как они вытесняют с рынка стационарные ПК. В 8 встроена якобы улучшенная экономия энергии и якобы более удобный интерфейс, как на планшетниках без привычного Windows меню управления. В том числе и программы, которые будут на неё устанавливаться, тоже будут обходиться без привычных меню. Проще говоря, пользователю снова придётся потратить гору нервов и времени на изучение шедевра, а предпринимателям понести очередные убытки из-за простоя и переучивания персонала и администраторов. И снова всё это происходит в монопольном принудительном режиме и у пользователя нет права выбора старого привычного интерфейса, т. к. его никто не собирается вставлять в качестве альтернативного. Но это не все сюрпризы. Ща я Вас окончательно обрадую и расскажу то, о чём в рекламе 8 не упоминается. Радость первая заключается в полном отсутствии совместимости 8 с программами Windows XP. Вернее совместимость встроена, но толку от неё нет. Даже на Windows 7 32 bit при режиме совместимости не шло 40 % программ и игр 2005 года, не говоря о более старых приложениях. Радость вторая, что 8 сама будет проверять контрафактные программы на Вашем ПК и предполагается, что будет их сама удалять (хотя это пока не достоверно известно). Но главная радость, что она -  128 битная. Вы как обычный пользователь конечно скажете, что Вам это до лампочки  -и ошибётесь!

Приведу простые результаты своего эксперимента. На двух абсолютно идентичных бюджетных ноутбуках были установлены лицензионные Windows 7 Home Basic 32 bit и Windows 7 Home Basic 64 bit с отключёнными AERO эффектами. На 32 битной версии оценка производительности показала 4,4 балла, а на 64 битной версии 3,8 балла. И это притом, что это облегчённые версии операционок. А теперь представьте, что Вы бухнули на эти ноуты восьмёрку с её 128 битами. Не знаю как Вам, но мне бы скорость не понравилась. Но самое интересное, что большинство программ и игр в нашей стране до 2008 писались под 32 битные системы Windows XP и при установке их на 64 битную версию даже Windows 7 у меня не пошло около 40 % всего софта и игр, которые прекрасно работали под XP. Причём это был не старый софт, а софт и игры 2004-2008 года. И даже если программы и игры, которыми Вы сейчас пользуетесь, рассчитаны на 64 бита, то они явно ничего не знают о 128 битах Windows 8. Представьте, сколько из Ваших любимых старых игр и просто нужных по работе программ уйдут в отключку из-за несовместимости с восьмёркой. Сколько Вам и Вашему предприятию придётся потратить бобла на перенаписание Ваших программ под 128 бит? А сколько времени будет простаивать Ваша фирма, пока будет обкатываться программная совместимость Ваших программ с восьмёркой и устранение её глюков, потому что Microsoft не захотела обеспечить поддержку и совместимость старого софта? Учитывайте, что Ваше оборудование после установки не только замедлит свою работу, но Вам ещё придётся на 80 % заменить все программы на более свежие версии, причём лицензионные, а заодно позабыть о несовместимых, но так полюбившихся Вам старых играх и приятных программках. Так что пока есть возможность (до 2020 года) лучше оставаться на хоть как-то совместимой со старым софтом 32 битной Windows 7. Почему до 2020? Потому, что в 2020 её поддержка закончится, но будет надеяться, что к тому времени многие программки будут переделаны под 128 бит.

Предыдущие

Фотоприколы города

Следующая

Как уменьшить вред каблуков?

2 Comments

  1. ...

    Она 64! Правда! У меня тут ноут с 8-кой — она конечно д*** неудобное, но она 64-битная,и программы с Хр на ней идут, и есть штука как режим совместимости, а вот кейгены удалял без спросу только антивирус)

    • W

      Даже на 7 32 bit при режиме совместимости гора программ в отказ уходит. При 64 bit ещё больше не работает старого софта который был написан под 32 bit. А 8 про старые библиотеки Freimwork и Visual вообще не знает и как результат игры старых выпусков не идут, а на фирмах не могут работать с программами написанными под заказ лет 5 назад для 32 bit (склады, учёт и т.д.). Представте расходы по доработке? Поставьте ClassicShellSetup для классического интерфейса на 8 будет удобней работать. А представляете старых бабулек главбухов переучить на 8, особенно если их у Вас человек 20?

Добавить комментарий

&